好意思国东部时辰 2026 年 1 月 22 日，围绕 TikTok 交运的耐久悬念终于落定。字节越过晓喻，已与以 Oracle（甲骨文）为首的非中国投资者已毕合同，将诞生一家新的好意思国 TikTok 结伴企业。这意味着，自 2019 年以来执续发酵的这场跨国科技政事风云，暂时画上了一个句号。

这笔交易的中枢结构如下：新诞生的“TikTok USDS 结伴有限牵累公司”（TikTok USDS Joint Venture LLC）将由多方执股，其中 Oracle、私募基金 Silver Lake（银湖成本）以及阿联酋主权投资基金 MGX 各执有 15%，三者整个 45%；字节越过现存投资者的关联方执有约 30%；字节越过自己则保留不到 20% 的股份。

戴尔科技首创东谈主迈克尔·戴尔的眷属办公室以及通用大泰西、Susquehanna 等此前已投资字节越过的机构也在股东名单之列。新结伴公司将由 TikTok 前运营幽闲东谈主 Adam Presser 出任首席实行官，并由一个以好意思国东谈主为主的七东谈主董事会管束。TikTok 现任首席实行官周受资在董事会保留一席。

好意思国政府一直宣称这笔交易是为了处分所谓的“国度安全挟制”，好意思国政界耐久担忧，由于字节越过受中法令律统率，而中国“表面上”不错条目其提供好意思国用户数据，或愚弄算法对好意思国公众实施公论操控。但是现实上，这场执续六年的拉锯战，实质上仅仅好意思国对中国科技企业实施“定点打压”的又一典型案例，与此前针对华为、中兴的坎坷顺序始终如一。

回归 TikTok 在好意思风云的始终如一，不难发现，这根柢不是一个浅薄的“企业合规”问题，而是中好意思科技博弈、大国竞争神情下的一枚棋子。

2019 年，TikTok 在好意思国用户数目急剧攀升，很快引起了好意思国谍报和安全部门的警醒。联邦探望局（FBI）屡次发出造就，称中国政府可能通过字节越过“限制”该应用软件。2020 年，时任好意思国总统特朗普签署行政令，以国安为由挟制禁用 TikTok，并试图强制字节越过出售好意思国业务。

那时，Oracle 和沃尔玛构成的财团曾是潜在买家，但交易最终流产。拜登上任后，在 2021 年取销了特朗普的关联行政令，但继续鼓动对 TikTok 的审查。2023 年，TikTok 在联邦政府征战上被全面不容。

2024 年 4 月，好意思国国会以压倒性票数通过《保护好意思国东谈主免受异邦敌手限制应用方法法》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act，PAFACA），拜登签署后收效。该法条目字节越过必须在 270 天内剥离 TikTok 好意思国业务，不然将濒临全面禁令。

TikTok 连忙向联邦法院拿告状讼，目标该法骚扰第一修正案所保险的言论目田。但好意思国最高法院在 2025 年 1 月 17 日作出一致裁决，保管下级法院的判决，认定 PAFACA 合宪。这一裁决距离法定禁令收效日 1 月 19 日仅两天。

就在禁令行将收效之际，TikTok 好意思国版在 1 月 18 日深夜堕入约 14 小时的“黑屏”景况，应用无法闲居使用。用户掀开界面只可看到一则请示：特朗普首肯将“与咱们融合寻找处分有盘算推算”。竟然，1 月 20 日特朗普宣誓赴任后，立即签署行政令暂停实行禁令，为沟通争取时辰。而后，他又屡次延期，直到这笔交易最终敲定。

在这通盘历程中，中国的表态一直极为克制。此前中外洋交部发言东谈主在被问及关联问题时，屡次叠加“中方态度一贯明确”。现实上，早在 2020 年好意思国初次推动 TikTok 出售时，中国便校正了《中国不容出口铁心出口手艺目次》，将“基于数据分析的个性化信息推送干事手艺”纳入铁心出口清单，这意味着 TikTok 的保举算法若要转让给好意思国实体，需经中国政府审批，以用现实行径对好意思国“强买强卖”行径进行反制。

此番交易的一个中枢争议点，正好在于算法的包摄问题。

凭证当今清楚的有盘算推算，字节越过将把其保举算法授权（license）给新诞生的好意思国结伴公司使用，而非绝对出售或转让。由 Oracle 幽闲对算法进行审计和安全监控，并基于好意思国用户数据“再行查验”（retrain）出一套寥落的好意思国版算法。

{jz:field.toptypename/}

但部分好意思国方面的不雅点仍然觉得这种“授权”样子现实上已经一种“租赁”相关，字节越过依然保有算法的常识产权和底层代码，牛牛游戏与法律所条目的“绝对剥离”（clean break）相去甚远。

曾参与拜登政府 TikTok 政策制定的前财政部官员吉姆·塞克雷托（Jim Secreto）称，这更像是一笔“特准指标合同”，而非简直酷爱上的金钱出售，原有的数据安全和算法操控风险并未根柢遗弃。

另一个激勉关注的问题是，新投资者的政事布景是否会带来“另一种风险”。

Oracle 首创东谈主拉里·埃里森（Larry Ellison）是特朗普的耐久盟友，在买卖和政事上与特朗普眷属有密切来往。阿联酋主权基金 MGX 则曾与特朗普眷属的加密货币公司 World Liberty Financial 有过业务融合。

乔治城大学法律与手艺诠释阿努帕姆·钱德（Anupam Chander）称，这笔交易在表面上可能为特定政事态度的内容传播掀开空间。“我一直惦念的是，咱们可能仅仅把对异邦宣传的懦弱，换成了国内宣传的现实。”他对媒体暗示。

换言之，TikTok 的内容保举改日可能会更易受到好意思国政府（尽头是共和党）或硅谷职权集团的影响。这一担忧，在 X（原推特）被马斯克收购后政事倾向日趋显著的布景下，显得尤为有现实依据。

那么，关于平凡 TikTok 用户而言，这笔交易意味着什么？

凭证 TikTok 官方表态，好意思国用户的使用体验“不会有任何变化”。告白主也被求教业务不受影响。但一些业内分析师指出，一朝算法在好意思邦原土“再行查验”，内容保举的调性和偏好或多或少会发生偏移，这种变化可能是渐进的、不易察觉的，但耐久来看会重塑用户的信息耗尽民俗。

此外，部分报谈称，交易完成后，好意思国用户可能需要下载一个寥落的新版 App，与众人其他地区的 TikTok 酿成区隔——尽管这极少尚未得到官方阐明。

从更宏不雅的视角来看，TikTok 好意思国业务的拆分，仅仅中好意思科技脱钩进度中的一个节点。比年来，从芯片出口管制到 AI 大模子管控，从数据跨境传输礼貌到要津手艺转让铁心，两国在高技术界限的“筑墙”行径执续升级。

TikTok 的遭受，某种程度上折射出众人化过问深度诊疗期后，跨国科技企业所濒临的两难窘境：既要服从东谈国日益严苛的合规条目，也要知足母国政府的出口条目。而关于算法这种“看不见摸不着”却又极具策略价值的无形金钱，如何界定其系数权、如何监管其跨境流动，更是一个尚无熟谙谜底的新课题。

回望这六年的跌荡篡改，从特朗普第一任期的订立挟制，到拜登任内的轨制化立法，再到特朗普重返白宫后的“缓刑式”博弈，TikTok 的交运跌荡篡改，却恒久莫得脱离阿谁中枢命题：当一款中国企业开发的应用方法凭借自身居品力取得超越 1.7 亿好意思国用户时，华盛顿却以点水不漏的“国度安全”为由横加搅扰，这究竟是合理的风险细心，如故披着安全外套的政事打压？而关于在众人化波澜中成长起来的中国科技企业而言，如安在一个日益碎屑化、政事化的国际市集结寻求生计与发展空间，或许是一齐更长久的命题。

至于这笔交易能否简直消解好意思国所谓的“国度安全温雅”？或许连好意思方我方同心知肚明。哈德逊盘问所盘问员 Michael Sobolik 称：“他们粗略救了 TikTok，但国度安全方面的担忧依然存在。”既然如斯，何苦当初？折腾六年，动用国会立法、最高法院裁决、总统行政令，临了已毕的有盘算推算，与 2020 年特朗普第一次推动的 Oracle 有盘算推算比较，又有多大现实诀别？

《纽约时报》援用曾在拜登政府任职的林赛·戈曼（Lindsay Gorman）的话作结：“咱们兜兜转转，最终并莫得走出多远。”是的，六年往日，Oracle 依然是中枢投资方，字节越过依然保留股权与算法授权，末端与起始出入无几。但便是这么一场“脚踏实地”的博弈，曾让一家企业六年不得缓慢，让 1.7 亿用户人心惶惶，让众人化的科技公司毛骨竦然。

参考尊府：

1.https://www.semafor.com/article/01/22/2026/china-us-sign-off-on-tiktok-us-spinoff

运营/排版：何晨龙